Дизайн-технологическая экспертиза (исследование)

Комплексный анализ объектов интеллектуальной собственности для установления наличия или отсутствия признаков сходства до степени смешения, признаков переработки и производности, признаков копирования и имитации, а также оценки различительной способности обозначений.

Области применения:

• Для дел о недобросовестной конкуренции (по ст. 14 Закона «О защите конкуренции»): Анализ на имитацию, копирование, способности ввести в заблуждение: фирменного стиля, внешнего вида товара, его упаковки, этикетки.

• Для споров в сфере авторского права (дизайн): Анализ на наличие признаков переработки оригинального произведения или, наоборот, доказательство параллельного творчества.

• Для споров в области нарушений прав на промышленные образцы, изобретения.

• Для споров о товарных знаках (в части объемных, комбинированных, изобразительных): Установление наличия или отсутствия сходства до степени смешения.

 

Методология:

Исследование включает комплексный анализ с применением следующих методов:

— Сравнительный анализ объемных объектов: Исследование форм, пропорций, линий, силуэтов и пространственных характеристик

— Визуально-семантический анализ: Детальное сопоставление шрифтовых решений, цветографической композиции, смыслового содержания

— Композиционный анализ: Изучение пространственного расположения элементов, выявление сходств в структуре и построении композиции

— Колориметрический анализ: Сравнение цветовых решений с использованием стандартизированных цветовых моделей (RGB, CMYK, PANTONE)

— Анализ доминирующих элементов: Определение и сравнение ключевых, наиболее запоминающихся элементов каждого обозначения

— Оценка различительной способности: анализ обозначений на предмет уникальности и способности к индивидуализации

— Отраслевой контекст: Анализ сложившейся практики в соответствующем сегменте рынка

Наши методы (3D-анализ, колориметрия, композиционный разбор) предназначены для объективного, измеряемого и наглядного подтверждения фактов. Исследования проводятся под руководством докторов наук и, в случае необходимости, с участием профильных специалистов необходимого направления.

Результат: Заключение содержит не абстрактную оценку, а обоснованные выводы, сформулированные в категориях конкретных правовых норм: установлено/не установлено копирование/имитация, имеются/отсутствуют признаки переработки/параллельного творчества и т.д.