Научно-исследовательский институт защиты интеллектуальной собственности
Оценочное исследование — это комплексное аналитическое заключение, которое позволяет правообладателю обосновать размер компенсации за незаконное использование товарного знака, промышленного образца, изобретения, полезной модели или произведения дизайна. Заключение, подготовленное по результатам исследования, принимается арбитражными судами в качестве надлежащего письменного доказательства по делу (ст. 64, 89 АПК РФ).
Проведение оценочного исследования целесообразно в следующих ситуациях:
Обоснование
Подготовка искового заявления Для определения суммы компенсации в двукратном размере стоимости права использования (пп. 2 п. 2 ст. 1406.1, пп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ)
Возражение на иск
Для оспаривания размера заявленной компенсации путем представления альтернативного расчета
Досудебное урегулирование Для формирования обоснованной позиции при переговорах о заключении мирового соглашения
Обжалование судебного акта
Для подтверждения необоснованности взысканной суммы или, напротив, для обоснования законности принятого решения
Согласно статье 1252 Гражданского кодекса РФ, правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации вместо возмещения убытков. Для отдельных видов объектов интеллектуальной собственности (товарные знаки, промышленные образцы, изобретения, полезные модели) закон устанавливает специальный способ расчета компенсации:
«В двукратном размере стоимости права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование соответствующего объекта тем способом, который использовал нарушитель».
Ключевым элементом данного расчета является установление рыночной стоимости права использования — величины, которую и определяет оценочное исследование.
В своей работе мы руководствуемся требованиями Федеральных стандартов оценки (ФСО II, III, V, XI), методическими рекомендациями Торгово-промышленной палаты РФ, а также сложившейся судебной практикой. Основой расчетов является доходный подход, в рамках которого применяется метод «освобождения от роялти» (relief from royalty method) — наиболее распространенный в отечественной и международной практике способ определения лицензионных платежей.
Анализ правовой ситуации
Изучение обстоятельств дела, оценка факта нарушения, анализ периода противоправного использования и объема введенной в оборот продукции.
Анализ отраслевого рынка
Исследование динамики производства и потребления в соответствующем сегменте, изучение сезонных факторов, ценовой конъюнктуры и структуры спроса.
Определение ставки роялти
На основе данных специализированных справочных изданий, международных баз лицензионных сделок (RoyaltySource, Ideanav и др.) и отраслевых обзоров устанавливается экономически обоснованный диапазон ставки роялти для конкретного вида продукции.
Расчет экономических показателей
Определение объема выручки, полученной нарушителем от реализации контрафактной продукции, либо объема недополученной выручки правообладателя с использованием методов ретроспективного анализа и моделирования.
Определение стоимости права использования
Расчет итоговой величины рыночной стоимости права использования объекта интеллектуальной собственности на условиях простой (неисключительной) лицензии.
Расчет размера компенсации
Умножение полученной стоимости права использования на два в соответствии с требованиями гражданского законодательства.
Коллегиальность
Исследование проводится группой профильных аналитиков, а не единолично специалистом, что исключает субъективные погрешности и обеспечивает многоаспектность анализа.
Верификация выводов
Результаты проходят предварительную проверку (пилотное исследование), что позволяет прогнозировать их устойчивость к критике в судебном процессе.
Междисциплинарный подход
При необходимости к работе привлекаются специалисты Роспатента, Федеральной антимонопольной службы, а также узкие отраслевые эксперты.
Академический надзор
Руководство исследованиями осуществляют специалисты с ученой степенью (не ниже кандидата наук), что гарантирует применение методологически обоснованных подходов.
Судебная аккредитация
Институт включен в перечни экспертных организаций на официальных сайтах 27 арбитражных судов Российской Федерации.
Постпроектное сопровождение
Услуга включает в себя процессуальную поддержку на всем протяжении судебного спора, включая возможность участия специалиста в судебных заседаниях.
Примеры из практики
Наши заключения были положены в основу судебных решений по делам о защите исключительных прав, в том числе:
Дело № А40-3099/25-27-24 — взыскание компенсации за нарушение исключительных прав на промышленные образцы в размере 17 080 000 руб. (удовлетворено в полном объеме);
Дело № А40-27579/22-15-213 — взыскание компенсации за нарушение авторских прав на произведение дизайна упаковки в размере 10 772 664 руб. (удовлетворено в полном объеме).
Результат исследования
По итогам работы заказчику предоставляется заключение специалиста, содержащее:
обоснованные выводы о рыночной стоимости права использования объекта интеллектуальной собственности за установленный период;
детализированный расчет размера компенсации в двукратном размере;
приложения с аналитическими таблицами, копиями патентов и подтверждающих документов;
оформление в соответствии с процессуальными нормами, допущениями и ограничениями, установленными для использования в судебных заседаниях.
Стоимость и сроки определяются после ознакомления с материалами дела и зависят от объема анализируемой информации, количества объектов интеллектуальной собственности и продолжительности исследуемого периода.
Для подготовки коммерческого предложения и определения точной стоимости просим направить на адрес info@niizis.ru следующие материалы:
сведения об объемах реализации продукции (товаров, работ, услуг) правообладателя за ретроспективный период, предшествующий нарушению, а также за период нарушения (в натуральном и денежном выражении);
копию искового заявления (при наличии) либо информацию о предполагаемом нарушителе и обстоятельствах нарушения;
сведения об объемах реализации продукции нарушителя за период предполагаемого нарушения (при наличии);
изображения (фотографии, макеты) упаковки, этикетки или иного изделия, в котором, по мнению правообладателя, использованы объекты интеллектуальной собственности;
копии правоустанавливающих документов на объекты интеллектуальной собственности (патенты, свидетельства на товарные знаки, договоры об отчуждении исключительного права и т.п.);
имеющиеся решения государственных органов (УФАС, ФАС, судебные акты), подтверждающие факт нарушения.
Предоставление не всех перечисленных документов не является препятствием для начала работы. Однако отсутствие сведений об объемах реализации продукции правообладателя может существенно ограничить возможность проведения исследования либо повлиять на точность итоговых расчетов. Специалист определит возможность проведения исследования на основе имеющихся материалов и укажет на необходимость дополнительного предоставления информации.