Научно-исследовательский институт защиты интелллектуальной собственности
ООО «Ремстройкомпани» подало иск против ООО «Теплодом» о признании действий общества «Теплодом», связанных с приобретением исключительных прав на товарный знак № 764162 «Eva», недобросовестной конкуренцией.
ООО «Ремстройкомпани» вместе с ООО «Теплодом» минимум с 2012 г. состояли в одной группе компаний, которая осуществляла деятельность по производству, продвижению и реализации различных отопительных приборов (конвекторов и обогревателей), а также систем вентиляции. В дальнейшем деятельность разделилась, и между двумя обществами установились конкурентные отношения.
В этих условиях ООО «Теплодом» с опорой на репутацию ООО «Ремстройкомпани» продолжило производство продукции и зарегистрировало на себя товарный знак «Eva» по свидетельству Российской Федерации № 764162 с приоритетом от 03.04.2018, под которым ранее вели деятельность обе компании. После чего направило ООО «Ремстройкомпани» претензии по использованию ими обозначения «Eva».
Такие действия общества «Теплодом» свидетельствовали о наличии у него намерения приобрести монополию на ранее используемое коллегами обозначение и тем самым причинить вред или вытеснить компании, входящие в одну группу с «Ремстройкомпани», с товарного рынка, запрещая использование в их деятельности спорного товарного знака.
Общество «Ремстройкомпани» с претензиями не согласилось и обратилось в суд, представив ряд доказательств в подтверждение своей позиции. Изучив доводы сторон и представленные доказательства, суд первой инстанции признал действия общества «Теплодом» актом недобросовестной конкуренции, противоречащим требованиям ч. 1 ст. 14.4 Закона о защите конкуренции.
Одним из важнейших аспектов была необходимость доказать семейное положение единственного учредителя общества «Теплодом» Аудроне Забулене и бывшего партнёра Забулиса Эвалдаса, так как они — лица с иностранным гражданством, а такого рода сведения относятся к персональным данным и являются конфиденциальными. Подготовку доказательной базы осуществляли специалисты Научно-исследовательского института защиты интеллектуальной собственности, которые смогли представить доказательства связи вышеуказанных лиц.
Благодаря этому суд признал, что факт ведения совместной деятельности «Ремстройкомпани» и «Теплодом» не мог не быть известен обществу «Теплодом» на момент попытки регистрации спорного знака «Eva».
Ещё одним аспектом, который пришлось тщательно обосновывать в деле, было то, что общество «Теплодом» продолжило производство продукции именно с опорой на репутацию ООО «Ремстройкомпани»,что и являлось предпосылкой к недобросовестной конкуренции. В результате суд признал наличие конкурентных отношений между группой лиц, в которую входит общество «Ремстройкомпани», и обществом «Теплодом».