26.10.2022

Фиктивное и мнимое использование товарного знака не помогает при защите от претензий по неиспользованию

ООО «Алита» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к ИП Ибатуллину А.В. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 191159 «Семь дней» вследствие его неиспользования.

В доказательство факта использования знака «Семь дней» Ибатуллин А.В. представил видеофайлы закупки в магазине, где используется знак, накладные на закупки товаров и налоговые документы за 2020-2021 год. Знак действительно находится на баннере в помещении магазина, и это единственное, где он фигурирует — товарно-сопроводительные документы не содержат обозначения, сходного либо тождественного со спорным знаком. Более того, общество представила заявление предпринимателя, который якобы использует знак в своем магазине в сельсовете, где сказано, что Ибатуллин А.В. за плату предложил ей разместить данный знак в своем магазине, не уведомив об истинной цели этого, никаких лицензионных договоров заключено не было.

Оценив представленную обществом «Алита» доказательную базу, в формировании которой участвовали эксперты НИИ ЗИС, Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о недоказанности ответчиком фактического использования спорного знака, поскольку из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что действия правообладателя было направлены лишь на создание видимости использования спорного знака обслуживания, которое в рассматриваемом случае носит мнимый характер. И постановил удовлетворить заявление общества о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 191159 «Семь дней».

В течение 2021-2022 гг. повторные обращения Ибатуллина А.В. в кассационные инстанции также не нашли удовлетворения — по поданным кассационным жалобам два раза были приняты решения отказать в жалобе и оставить решение суда первой инстанции без изменения. Кроме того, Ибатуллину А.В. было отказано в передаче кассационной жалобы в ВС РФ.